ช่วงนี้มีกรณีหนึ่งที่น่าสนใจครับ เรื่องที่แพทย์เชิญคุณณวัฒน์ อิสรไกรศีลให้หยุดรักษาอาการโควิดและให้กลับบ้านไปดูแลตัวเอง
หากติดตามข่าวจะพบว่าคุณณวัฒน์ติดโควิดและมีอาการป่วยที่รุนแรงมากจนเกือบเอาชีวิตไม่รอด แต่ก็ได้ทางแพทย์ ทางโรงพยาบาล และตัวคุณณวัฒน์เอง ที่ต่อสู้ดิ้นรนจนอาการดีขึ้นได้ แต่ก็ยังไม่หายดี
วันก่อนผมได้เห็นการไลฟ์สดของคุณณวัฒน์จากโรงพยาบาลแล้ว รู้สึกสะเทือนใจมากที่มีคุณหมอคนหนึ่งซึ่งอ้างตัวเป็นรองผู้อำนวยการ รพ. มาขอให้คุณณวัฒน์ยุติการรักษา – ให้กลับบ้าน ทั้ง ๆ ที่ผู้ป่วยยืนยันว่ายังไม่สามารถดูแลตัวเองได้
และเมื่อวานนี้ก็มีคลิปเสียงที่เป็นบทสนทนาระหว่างคุณณวัฒน์กับหมอท่านหนึ่งหลุดมาให้ฟังเป็นการที่หมอขอเตียงให้ผู้ป่วยรายใหม่ กระแสในสังคมแตกออกเป็นสองกระแสทันที บ้างก็ว่าคุณณวัฒน์เห็นแก่ตัว แต่ผมไม่เห็นด้วยน่ะนะ ฟังไปแล้วก็เกิดคำถามมากมายดังนี้
- คุณหมอครับ … ตัวเองไม่ใช่หมอเจ้าของไข้ คุณทราบได้อย่างไรว่าผู้ป่วยมีความพร้อมที่จะกลับบ้านแล้ว แข็งแรงพอแล้ว การข้ามหน้าที่ของตัวเองแบบนี้เป็นการไม่ให้เกียรตินายแพทย์ผู้ดูแลผู้ป่วยหรือไม่ และทำไมจึงขยันทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ตัวเองเช่นนี้
- ถ้าเตียงไม่มี ตามปกติ รพ.เอกชนก็จะให้คนไข้ไป รพ. อื่น ไม่ใช่มาไล่คนไข้ที่บอกว่าไม่ไหวอยู่ไม่ได้ แบบนี้มันถูกต้องตามจิตสำนึกคุณหมอแล้วหรือไม่ ?
- ถ้าจะหาเตียงจริงแล้วมาขอเตียงจากคุณณวัฒน์ แปลว่า ผู้ป่วยทั้ง รพ. (กี่ร้อยเตียงไม่ทราบ) อาการแย่กว่าคุณณวัฒน์ทั้งสิ้นเหรอ ? ซึ่งความเป็นไปได้น้อยมากที่คนทั้ง รพ. จะป่วยหนักกว่าคุณณวัฒน์
- ถ้าให้ออกทั้ง ๆ ที่เขายังสมควรได้รับการรักษา นอกจากผิดจรรยาบรรณทางการแพทย์แล้ว สิ่งที่น่าสนใจคือ มึงยังมีความเป็นมนุษย์อยู่มั้ยครับ ?
- ทำไมหมอเสือกกับกล้องวงจรปิดเขาจัง รพ.เอกชนนะครับ ไม่ใช่คุกโว้ย แล้วเขาดูแลตัวเองไม่ได้ ยังปัสสาวะลงกระบอกอยู่เลย หมออยากส่องควยคุณณวัฒน์ก็พูดตีง ๆ สิครับ ไม่ใช่มาบังคับให้เขาเปิดกล้องวงจรปิดตลอดเวลา
หากประเมินจากกรณีที่เกิดขึ้นแล้วก็น้าตั้งคำถามว่า บุคลากรเช่นนี้ยังมีคุณสมบัติที่เหมาะสมจะเป็นแพทย์อยู่หรือไม่ แพทยสภาควรเรียกตรวจสอบหรือไม่ เพราะแพทย์แบบนี้เป็นภัยต่อชีวิตของผู้ป่วย เป็นอุปสรรคต่อการรักษา เพราะการเชิญให้ผู้ป่วยอาการหนักเช่นคุณณวัฒน์กลับบ้านนั้นเป็นสิ่งที่เราไม่ได้พบเห็นกันบ่อย ๆ ในสังคมไทย และเป็นกรณีที่น่าตั้งคำถามมากว่า หมอที่ไม่ใช่เจ้าของไข้มีสิทธิมั้ย และ เกี่ยวอะไรด้วย ถ้าหมอคนนี้ทำผิดจรรยาบรรณทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะมีการดำเนินการอย่างไร ?
สิ่งที่อยากทราบคือ ทางโรงพยาบาล และแพทยสภามีความคิดเห็นอย่างไรต่อกรณีนี้ และจะดำเนินการอย่างไร ?
สังคมไทยต้องการหลักฐานที่ชัดเจนจากทาง รพ. ว่าดำเนินการกับแพทย์ที่ปฏิบัติผิดหลักจรรยาบรรณอย่างไร แพทยสภาจะว่าอย่างไร ไม่ใช่มาบอกว่าไล่ออกแล้วเงียบ ๆ เรื่องจะจบนะครับ อยากเห็นรูปธรรมและบรรทัดฐานทางการแพทย์ที่มีหลักฐานจับต้องได้จริงครับ
ความน่าเชื่อถือของ รพ. และ แพทยสภา ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่จะแสดงออกในกรณีแบบนี้แหละครับ ว่ามีหลักการและเหตุผลอะไร และพวกคุณดำเนินงานตามหลักการและเหตุผลเช่นนั้นหรือไม่ ?
ตอนนี้มีหมอกลายเป็นหมาไปแล้วหนึ่ง(หรือมากกว่า) อย่าละทิ้งจรรยาบรรณแพทย์และความเป็นมนุษย์ของตัวเองนะครับ ให้เมืองไทยยังเหลือสถาบันอะไรที่พอให้ประชาชนพึ่งพิงได้สักสถาบันนึงก็ยังดีครับ
นักเขียนที่มีความสนใจทางด้านสังคมศาสตร์ผู้ฝันว่าคนไทยจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่าที่เป็นอยู่นี้
